平成１９年5月、警視庁小岩警察署は、「バーバリー」の偽造品をインターネットオークションで販売したとして、大学４年の中国人留学生の男を商標法違反の疑いで現行犯逮捕した。都内の自宅からは、バーバリーやポール・スミスなどのネクタイやシャツなど約５００点を押収。男は、中国の上海から商品を仕入れ、インターネットで出品していた。警察の調べに対し、「仕送りが途絶え、学費や生活費を稼ぐためにやった」と供述していた。

結果、懲役１年６ヶ月、執行猶予４年、及び罰金１５０万円の刑が確定した。

（押収されたコーチの偽造品）

平成１９年５月、警察と税関が合同捜査を行い、偽ブランド品をネットオークションで販売したとして男女３人を逮捕、倉庫から偽ブランド品約４，４００点を押収した。

逮捕されたのは、福津市在住の男Ｈ（３４）と同居の女Ｉ（２４）、及び久留米市の雑貨商男Ｏ（４４）の３人。

男Ｈと女Ｉは、ドルチェ＆ガッバーナの偽ベルトなどをネットオークションで販売していた。また、雑貨商Ｏは、偽ブランドのペット用の被服を販売目的で所持しており、ネットで販売していたことも認めた。雑貨商Oの保有する倉庫からは、「クロムハーツ」のバッグや指輪、財布など約５，２００点が見つかり、いずれも偽造品と判明したため、警察は６月に雑貨商Oを商標法違反の疑いで再逮捕した。

調べによると、男性Ｈと雑貨商Ｏは、別々にオークションに出品していたが、過去に５回ほど韓国への買付に同行していたという。

結果、平成１９年９月、雑貨商Ｏに懲役２年６ヶ月執行猶予３年および罰金２００万円の刑が確定した。男性Ｈと女性Ｉについては、裁判中。

（押収された商品、偽ブランドのペット服）

平成１９年４月、秋田東警察署は、インターネットオークションでペット用被服の偽造品を販売したとして、秋田市のペット用品販売業の女（３１）を逮捕した。その後、仕入れ先として浮上した横浜市の業者を捜索した。

6月、秋田県警はディオールなど有名ブランドの偽ペット用衣料品を販売したなどとして、横浜市のペット用品販売会社「Ｋ」役員の男（３２）を商標法違反の疑いで逮捕した。

男は、平成１９年2月〜３月、秋田市のペット用品販売業の女（３１）にインターネットを通じてシャネルやクリスチャン・ディオール、ナイキなどの偽の犬用衣料品など計１２点（約２万２０００円相当）を販売し、５月中旬には、経営している横浜市のペット用品店で、９つの偽ブランド計８１点を販売目的で所持していた。

結果、女に対し、罰金５０万円の略式命令が下された。

（ペット服：バーバリー、エルメス、アルマーニ、アディダスの偽物）

平成１９年７月、警視庁杉並警察署は、商標法違反の疑いで、足立区の男（４７）と新宿区の男（５４）を逮捕した。２月に都内の男性会社員にドルチェ・アンド・ガッバーナ社の偽ベルトを１万２千５００円で販売したため。自宅からは、ドルチェ・アンド・ガッバーナ４３点の他、ポール・スミス１３５点の偽造品が押収された。

結果、男に懲役１年６ヶ月、執行猶予３年、罰金２００万円の刑が確定した。

（押収されたドルチェ・アンド・ガッバーナの偽造品）

（押収されたポール・スミスの偽造品）

平成１９年３月１５日、島根県警と松江警察署は、インターネット上でコーチなどの偽ブランド品を販売したとして、都内の雑貨販売業者を捜索した。同社からは、コーチ、ブルガリ、グッチ、ディオールなどの偽造品が押収された。

業者は東京都内に本社を置く輸入雑貨販売会社Ｌで、出張販売やインターネットでブランド品を販売していたが、強制捜索後も、３月下旬に中央官庁の庁舎地下1階の展示即売会コーナーで１週間の展示販売を行ったことが判明。その際に販売されたグッチのバッグとコーチの財布各１点が偽ブランド品だったことが確認された。

平成１９年９月、ペット服の偽ブランド品を販売していたとして、警視庁深川警察署は、東京都渋谷区のペット雑貨店を捜索し、経営者の男（４５）ら二人を商標法違反の容疑で逮捕した。また店内から「アディダス」や「ナイキ」のロゴが入った犬猫用衣服約４５０枚を押収した。調べでは、「知人から頼まれ、２００３年ごろから偽ブランド服の販売をはじめた。月に３０枚ほど売れた」、「４年間で約２５０万円の利益を得ていた」などと供述しているという。

（押収されたペット服）

「エルメス」のバッグ「バーキン」の偽物をインターネットオークションに出品して現金をだまし取ったとして、詐欺や商標法違反などの罪に問われた東京都文京区の会社員男（４２）と元妻（４１）の判決公判が長野地裁で行われた。

元夫婦だった両被告は、２００６年３月、共謀してネットオークションにエルメスの人気バッグ「バーキン」と偽ってコピー品を出品。落札した京都市内の女性に１３５万２千円を振り込ませてだまし取ったことを端緒として、余罪などからこれまでに４度逮捕されていた。

調べによると、両被告は平成１８年２月から９月にかけて、他人名義のＩＤでネットに出品し、香港から輸入したエルメスの偽ブランドバッグを正規品と偽って、落札した１２人から合わせて約１、２２０万円をだまし取り、利益は、借金の返済や生活に充てていたという。

９月の公判で、長野地検は、「ネットを使用した同種事案の再発を防止するためにも厳罰を持って臨むべきだ」とし、２被告に懲役６年を求刑していたが、１０月の判決公判で裁判官は、「インターネットによるオークションを利用した巧妙かつ悪質な行為」とし、会社員（４２）と元妻（４１）の両被告に懲役４年を言い渡した。

判決理由として裁判官は、「被害額が多額に上り、弁償もなされていない。ネットオークションなどを利用した同種犯罪への一般予防を考慮する必要もある」と述べ、両被告に「主従の差はない」と指摘し、同じ量刑を科した。

「エルメス」のバッグ「バーキン」の偽物がインターネットオークションで販売された事件で、詐欺などの罪に問われた東京都渋谷区の男（３９）の判決公判が長野地裁であり、裁判長は、男に懲役３年執行猶予５年を言い渡した。

被告は、２００６年４月ごろ、別の男（３１）と共謀して、偽物のバッグを本物と偽ってネットオークションに出品。代金２３５万２千円をだまし取っていた。また不正入手した他人名義の健康保険証を使って都内で銀行口座を開設し、預金通帳をだまし取ったとして、有印私文書偽造・同行使と詐欺などの容疑なども含め一連の事件で５回逮捕されていた。

インターネットオークションで偽ブランドを販売していたとして、警視庁池袋署は神戸市東灘区の自営業の男（５５）と妻（５７）及び、同市灘区の会社経営の長男（３１）を商標法違反の疑いで逮捕し、神戸市の店舗から偽バーバリーのTシャツ７８点を押収した。

被疑者夫婦は、平成１６年に、韓国旅行に行った際に偽物を購入し、オークションにかけたところ売れ行きが良かったため国内で仕入れをして販売を続けたという。正規品の３分の１程度の価格で商品を販売しており、３年間で約２億円の売り上げがあったとみられる。

調べに対し、両親は「借金返済のためにやった」と供述。息子は、「父母がやったこと」だと関与を否認した。

（倉庫の様子・倉庫に保管されていたバーバリーの偽造品）

その後池袋署は、１０月に仕入れ先である神戸市のAC店を捜索し、経営者の男Nを逮捕。１１月には、更にその仕入れ先のAP店を捜索し、ディオールの子供用シャツ３０枚を押収し、経営者の男Oを逮捕した。

（押収されたディオールのシャツ・店舗の様子）

結果、平成１９年１２月、自営業の男に対し、懲役１年６ヶ月、執行猶予３年、罰金４００万円の刑が確定した。
また、AC店の経営者Nに対し、懲役１年執行猶予３年、罰金１００万円の刑が確定した。

偽ブランド品約１０万点を和歌山県下津港などから輸入しようとして、関税法違反の罪に問われていた佐賀県唐津市の男O（５５）、福岡県久留米市の男A（６０）、福岡県大野城市の男T（５５）の判決公判が行われた。

３人の被告は知人らと共謀し、中国からバッグなどの偽ブランド品を、２００５年１１月に中国から佐賀・伊万里港へ約７万２、０００点、２００６年１月に和歌山・下津港へ約２万９、０００点を持ち込もうとしたが、いずれも税関職員に発見された。

男Oと男Aは、２００５年４月ごろ、共通の知人からコピー商品販売の話を持ちかけられたことを契機に偽ブランド品を扱いはじめ、当時貿易会社を営んでいた男性Tを誘った。通関できれば、韓国のコピー商品販売業者らから１人５０万円の成功報酬が支払われる約束だった。

結果、裁判官は、「企業努力で築き上げたブランドイメージを傷つけた組織的かつ悪質な犯行」として、男Oに懲役３年、執行猶予４年、罰金２００万円、男Aに懲役３年、罰金１５０万円、男Tに１年１０月、執行猶予３年、罰金１００万円の刑を言い渡した。